“三招”：降低水中鉛含量

       《衛報》是在美國密歇根州弗林特市的水污染丑聞背景下發(fā)表這篇調查報道的。調查顯示，這些美國城市的“作弊”手法主要有三種，一是取樣前打開(kāi)水龍頭，讓水先流一段時(shí)間，這被稱(chēng)為“提前沖洗”;二是取樣前卸掉有過(guò)濾和混合空氣作用的水龍頭起泡器;三是緩慢地向取樣瓶里注水。

       這三種手法都會(huì )使檢測水樣中的鉛含量低于居民實(shí)際用水的鉛含量，從而掩蓋污染問(wèn)題。美國弗吉尼亞理工大學(xué)的馬克·愛(ài)德華茲是最早揭露弗林特水污染丑聞的一位學(xué)者，他3日告訴記者：“我們從10多年前就知道，這些方法中的每一種都可能掩蓋水中的鉛問(wèn)題。”

       “建議”：難變成強制規定

       那么，美國聯(lián)邦政府對水中鉛含量取樣檢測到底有怎樣的規定?

       美國環(huán)保局官網(wǎng)今年2月公布了一份“《鉛銅條例》自來(lái)水取樣建議程序澄清備忘錄”。這份備忘錄承認，環(huán)保局已經(jīng)知道有一些地方給居民的取樣指示包括“提前沖洗”法，這有可能降低水樣中的鉛含量，所以環(huán)保局并不推薦這樣做。

       備忘錄還指出，環(huán)保局于2006年就發(fā)布過(guò)有關(guān)水龍頭起泡器的建議：有關(guān)機構在開(kāi)展鉛含量取樣檢測時(shí)，不應卸掉或清洗起泡器，否則可能“掩蓋自來(lái)水中額外增加的鉛”。文件還建議使用廣口瓶而不是細口瓶取樣，因為廣口瓶取樣的水流速度更接近市民用水的正常水流，水流較快也將導致更多的鉛被釋放。

然而這些都只是“自愿性建議”，并不要求各地強制執行。愛(ài)德華茲批評：“美國環(huán)保局一直不斷地說(shuō)他們要把這些措施變成強制規定，但出臺有關(guān)法律總是一拖再拖。

       “訴訟”：在報道之后發(fā)起

       《衛報》的調查報道發(fā)表數小時(shí)后，美國哈根斯-伯曼律師事務(wù)所代表費城市民對費城水務(wù)部門(mén)發(fā)起了集體訴訟。“多個(gè)研究顯示這座城市采取的建造方法導致輸水鉛管腐蝕，”事務(wù)所管理合伙人史蒂夫·伯曼在一份聲明中說(shuō)，“雪上加霜的是，費城還積極地通過(guò)操縱鉛檢測程序來(lái)掩蓋問(wèn)題。”

       但被點(diǎn)名的美國城市卻紛紛為自己辯護。按3年開(kāi)展一次水質(zhì)抽樣檢測的規定，上次檢測是在2014年，下一次要等到2017年，但美國環(huán)保局直到今年2月前才出臺與“提前沖洗”取樣相關(guān)的規定，因此這些城市“喊冤”。

       南卡羅來(lái)納州普萊森特芒特水務(wù)機構發(fā)表聲明，稱(chēng)《衛報》報道“不準確”、“不負責任”、“引起我們客戶(hù)不必要的恐慌”。俄勒岡州波特蘭水管理區發(fā)言人米歇爾·克萊門(mén)茨對當地媒體說(shuō)：“這篇報道冒犯了這里的人民以及這個(gè)行業(yè)。”

       “丑聞”：之前曾經(jīng)發(fā)生

       在這篇報道之前，弗林特發(fā)生的水污染事件已經(jīng)震動(dòng)美國朝野。

       2014年，弗林特市政府決定放棄一直使用的底特律供水系統，改從當地的弗林特河取水，希望借此節省政府公共開(kāi)支。但由于弗林特河的河水沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分處理，當地輸水鉛管遭腐蝕，最終導致當地10萬(wàn)居民飲用的自來(lái)水含鉛量嚴重超標。今年4月，3名涉事政府雇員因在水污染事件中存在篡改證據等行為遭刑事起訴。

       針對《衛報》報道、市民對飲用水安全性的擔憂(yōu)以及進(jìn)一步的應對措施，美國環(huán)保局3日發(fā)給記者的一份聲明說(shuō)，該機構正在修訂1991年公布的水體《鉛銅條例》，預計到2017年公布相關(guān)草案。環(huán)保局將評估與公共健康相關(guān)的問(wèn)題，如提前沖洗與卸除起泡器等取樣程序問(wèn)題，并加強監管，確保各州落實(shí)條例。

如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù)，請撥打服務(wù)熱線(xiàn)：13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司，你永遠值得信賴(lài)的產(chǎn)品！
了解更多，請點(diǎn)擊www.lishizhenys.com