在場(chǎng)地開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，場(chǎng)地環(huán)境質(zhì)量與用地安越來(lái)越受到大眾的關(guān)注，在世界范圍內，風(fēng)險管理是場(chǎng)地管理的核心思想，隨著(zhù)我國場(chǎng)地管理的日趨完善，風(fēng)險思想在場(chǎng)地管理中已逐漸被大眾接受。
場(chǎng)地環(huán)境主要包括土壤環(huán)境和水環(huán)境，基于風(fēng)險的管理思路，《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)》已對建設用地土壤環(huán)境質(zhì)量做出了要求，共提出了45項基本項目和40項其他項目的管理要求，《地下水污染健康風(fēng)險評估工作指南》則規定若地下水中有毒有害指標超《地下水質(zhì)量標準》相關(guān)類(lèi)別標準則需要進(jìn)行風(fēng)險評估。
估。風(fēng)險控制值計算是地下水風(fēng)險評估的一個(gè)重要環(huán)節，與其他評估環(huán)節過(guò)程基本一致，均需要計算孔隙率、有效擴散系數、揮發(fā)因子、暴露量等必須參數。風(fēng)險控制值計算時(shí)，土壤含水率、土壤容重和地下水埋深是必須且較容易獲得的特征參數，但易受外界環(huán)境干擾。目前關(guān)于土壤含水率、土壤容重和地下水埋深對風(fēng)險控制值的影響報道較少，掌握這些參數對風(fēng)險控制值的影響規律，有助于提高場(chǎng)地調查和評估質(zhì)量，有利于地塊后續管理。
基于此，本研究利用單變量分析，以城市建成區第一類(lèi)用地為研究對象，考察含水率、容重和地下水埋深對風(fēng)險控制值的影響，以期為場(chǎng)地調查、風(fēng)險評估和場(chǎng)地管理提供一定的借鑒和參考。
一、地下水風(fēng)險控制值計算的過(guò)程
地下水風(fēng)險控制值的計算主要包含暴露情景與暴露途徑的確定，關(guān)注污染物的確定，有效擴散系數、揮發(fā)因子、暴露量和風(fēng)險控制值的計算等內容。
1.1 暴露情景與暴露途徑
第一類(lèi)用地考慮成人和兒童的暴露，我國城區不直接利用地下水，一般僅考慮吸入室外空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物，吸入室內空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物2種暴露途徑。
1.2 有效擴散系數的計算
有效擴散系數是污染物在介質(zhì)中傳質(zhì)速率的重要體現，其計算需要利用場(chǎng)地特征參數和污染物理化參數，有效擴散系數包括土壤中氣態(tài)污染物有效擴散系數、氣態(tài)污染物在地基與裂隙中的有效擴散系數、氣態(tài)污染物在毛細管層中的有效擴散系數、地下水到表層土壤的有效擴散系數、室外空氣中氣態(tài)污染物擴散因子、室內空氣中氣態(tài)污染物擴散因子。
1.3 揮發(fā)因子的計算
揮發(fā)因子主要包括地下水中污染物進(jìn)入室內空氣的揮發(fā)因子，地下水中污染物擴散進(jìn)入室外空氣的揮發(fā)因子。
1.4 暴露量的計算
按敏感、非敏感條件下致癌與非致癌效應分別計算暴露量，包括吸入室外空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物途徑的暴露量，吸入室內空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物途徑。
1.5 風(fēng)險控制值的計算
風(fēng)險控制值包括基于致癌風(fēng)險的地下水風(fēng)險控制值，基于非致癌風(fēng)險的地下水風(fēng)險控制值，選取較嚴格的值作為最終的風(fēng)險控制值。
二、不同參數對風(fēng)險控制值的影響
2.1 參數取值
氯代烴是地下水中常見(jiàn)的污染物，已有文獻按照不同的方法和場(chǎng)景對其進(jìn)行風(fēng)險評估研究。本研究以氯乙烯為目標污染物，用地類(lèi)型設定為第一類(lèi)用地，按照《污染場(chǎng)地風(fēng)險評估技術(shù)導則》規定的公式，通過(guò)單變量分析，初步考察含水率、容重和地下水埋深對風(fēng)險控制值的影響。本次計算過(guò)程中，土壤含水率的變化范圍為0.1～0.25kg·kg-1，土壤容重的變化范圍為1.0～1.6kg·dm-3，地下水埋深的范圍為50～500cm，并根據實(shí)際情況設置不同的計算點(diǎn)。氯乙烯毒理參數與理化參數如表1所示，其他計算參數均采用推薦參數。
2.2 含水率對風(fēng)險控制值的影響
其他參數不變，含水率在0.1～0.25kg·kg-1變化，不同含水率對應的風(fēng)險控制值如圖1。
結果表明含水率升高，氯乙烯風(fēng)險控制值變大。含水率高，說(shuō)明土壤孔隙率小，由于氣體在空氣中的擴散速率大于在液態(tài)中的擴散速率，因此含水率增大，污染物向外擴散減弱，風(fēng)險控制值變大。圖1中曲線(xiàn)顯示含水率對氯乙烯風(fēng)險控制值為非線(xiàn)性影響，當含水率增大到0.2左右后，風(fēng)險控制值變化速率增快，說(shuō)明含水率大于此階段后，敏感性增加。
2.3 容重對風(fēng)險控制值的影響
其他參數不變，容重在1.0～1.6kg·dm-3變化，不同容重對應的風(fēng)險控制值如圖2。
土壤容重小，表明土壤固體顆粒相對少，孔隙較多，從而污染物在土壤中有效擴散系數大，污染物傳質(zhì)過(guò)程變強，因而容重較小時(shí)，風(fēng)險控制值較小，容重變大時(shí)，風(fēng)險控制值變大。觀(guān)察圖3曲線(xiàn)可知，容重對氯乙烯風(fēng)險控制值為非線(xiàn)性影響，在容重大于約1.5時(shí)，容重增大風(fēng)險控制值急劇上升，說(shuō)明當容重大于此階段后，容重敏感性變大。
2.4 地下水埋深風(fēng)險控制值的影響
其他參數不變，地下水埋深在50～500cm變化，不同地下水埋深的風(fēng)險控制值如圖3。
計算結果表明，地下水埋深淺，氯乙烯的風(fēng)險控制值小，地下水埋深大，氯乙烯的風(fēng)險控制值變大。根據圖3所示，地下水埋深對氯乙烯風(fēng)險控制值的影響為線(xiàn)性影響，即氯乙烯風(fēng)險控制值隨著(zhù)地下水埋深線(xiàn)性變化，在各變化范圍地下水埋深敏感性不變。
2.5 實(shí)例研究
研究場(chǎng)地位于東部某城市建成區，規劃為第一類(lèi)用地，初步調查階段發(fā)現地下水中氯乙烯檢出濃度為6.2ug/L。根據《地下水污染健康風(fēng)險評估工作指南》，氯乙烯超出《地下水質(zhì)量標準》中III類(lèi)限值，現計算其風(fēng)險控制值，判斷地下水氯乙烯人體健康風(fēng)險是否可接受。地下水不作為飲用水，僅考慮吸入室外空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物與吸入室內空氣中來(lái)自地下水的氣態(tài)污染物2種途徑。設定可接受非致癌危害商為1，可接受風(fēng)險水平為10-6。地下水埋深、含水率和容重測試如下。
根據含水率、土壤容重和地下水埋深與風(fēng)險控制值的關(guān)系，初步調查階段基于保守考慮，含水率取值0.231，地下水埋深取值1.34m，容重取值1.29kg·kg-1。計算結果見(jiàn)表3。
根據上述計算得到氯乙烯在本場(chǎng)地的風(fēng)險控制值為0.165mg/L。
2.6 結果討論
在場(chǎng)地調查中，地下水埋深、土壤含水率和容重為比較容易獲取的資料。通過(guò)本研究可以發(fā)現，土壤容重、含水率和地下水埋深對風(fēng)險控制值的影響方式存在差異。地下水埋深對風(fēng)險控制值的影響為線(xiàn)性，敏感性保持不變，容重和含水率則是非線(xiàn)性影響，在超過(guò)某一區域后，容重和含水率敏感性增大，微小變化會(huì )使風(fēng)險控制值產(chǎn)生較大的波動(dòng)，對風(fēng)險評估和風(fēng)險控制值的產(chǎn)生較大影響，對場(chǎng)地調查結果、治理目標與治理技術(shù)要求帶來(lái)不確定性。
根據本研究，為了獲得穩定可靠的評估結果，需要確保計算參數的可靠性，特別需要保證強敏感性參數在強敏感區段的數據可靠性。因此，在水文地質(zhì)勘察時(shí)，要注意鉆探方法的選取，盡量采用擾動(dòng)較小的鉆探方式和樣品采集、保存方式，以獲取高代表性的參數值，對于容重和含水率測試，對于處于參數處于高敏感區段的樣品，則需要給與更高的質(zhì)控措施。
三、結論
本研究表明，土壤含水率、土壤容重和地下水埋深對計算地下水中污染物的風(fēng)險控制值有不同影響。土壤含水率和容重在超過(guò)某一閾值后，微小的變化會(huì )造成風(fēng)險控制值較大的波動(dòng)，因此在實(shí)際調查過(guò)程中需強化管理水文地質(zhì)勘察土工樣品的取樣和測試，以獲得高代表性的數據，減少計算結果的不確定性。( >
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù)，請撥打服務(wù)熱線(xiàn)：13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司，你永遠值得信賴(lài)的產(chǎn)品！
了解更多，請點(diǎn)擊www.lishizhenys.com
